А-образник вместо Панары!

[Армен]

Други, имел ли кто опыт?
Делал на Ниве, вот думаю освоить и на TJ-е.

[All right]

обсуждали много-много раз.
даже думал как-то раз что очень нужна мне эта конструкция. но нет)) оказывается не нужна)

на квадратеке есть красивые, там срисовать ничего сложного.

мне кажется у кого-то был. но у кого не помню. не популярно короче.

[Армен]

обсуждали много-много раз.
даже думал как-то раз что очень нужна мне эта конструкция. но нет)) оказывается не нужна)

на квадратеке есть красивые, там срисовать ничего сложного.

мне кажется у кого-то был. но у кого не помню. не популярно короче.
"- Но джины не живут в кувшинах!" (С)
Я буду первым! (хотя врят ли... думаю уже экспериментировали!)

[All right]

"- Но джины не живут в кувшинах!" (С)
Я буду первым! (хотя врят ли... думаю уже экспериментировали!)

а тебе зачем? у меня вот при педали в пол со светофора прыгала жопа конкретно. (32RH, 33*12.5, 3,07)
и я вот тоже думал что А-рычаг мне поможет и мост перестанет скакать. и то, не факт, что он скакал.

вобщем поставил 4.10 и все пропало. и мысли про А-рычаг тоже)

[mikelT]

не очеьн понимаю что есть А-образник
это что бы заднюю панару выкинуть ?

[Krinz]

Ром, Армен говорит про А образный рычаг который вместо верхних рычагов на тиджик, а не про тот который ты подумал.
А образный рычаг на гранде вроде штатный, не?
Есть еще одна очень интересная идея, подсмотренная у пендосов. Один А сверху моста, а второй А снизу моста, но только развернутый на 180 градусов. Такая конструкция даст гигантские ходы и отсутствие необходимости в панаре как класс. Вот только не понятно как оно будет передвигаться по асфальту, поэтому чет я очкую))))

[All right]

опять мои копейки мимо)

[Андрюха_Жёлтый]

Ром, Армен говорит про А образный рычаг который вместо верхних рычагов на тиджик, а не про тот который ты подумал.
А образный рычаг на гранде вроде штатный, не?
Есть еще одна очень интересная идея, подсмотренная у пендосов. Один А сверху моста, а второй А снизу моста, но только развернутый на 180 градусов. Такая конструкция даст гигантские ходы и отсутствие необходимости в панаре как класс. Вот только не понятно как оно будет передвигаться по асфальту, поэтому чет я очкую))))


там на такое идут очень серьезные знающие люди, которые реально понимают как работает подвеска на скоростях 160км/ч по бездору, и для которых 4линк калькулятор дело обычное... со свякими там антискватами, колесными базами и развесовками и тд... и центром тяжести, и расположение стоек и тд...

но обычный обыватель только сделает хуже
так как А образник в нашем случае зло, на короткой базе

панара имеет "плавающую" точку вращения кузова (при крене задней подвески), которая постепенно перемешается в наружу поворота... обеспечивая прогрессивное сопротивление опрокидыванию кузова, а с А образником и без панары величина сопротивления опрокидыванию получилась постоянная (не растет) соотвенно крен больше...

можно кувыркнутся в повороте, хотя если и не гонять а ездить 40км/ч, то норм

ну и гранчироки, гранчироки, и на тж такое можно повторить, только если тж станет вж по развесовки и по колесной базе и по и тд...
или тем же лендровером во всем!!!! от пружин, аморт, клюшек, углов, как и расположение и тд... ньюансов много, реально много....

[Армен]

а тебе зачем? у меня вот при педали в пол со светофора прыгала жопа конкретно. (32RH, 33*12.5, 3,07)
и я вот тоже думал что А-рычаг мне поможет и мост перестанет скакать. и то, не факт, что он скакал.

вобщем поставил 4.10 и все пропало. и мысли про А-рычаг тоже)
Жопа прыгала от возросшей нагрузки, сменил пары - разгрузил кардан, устранил дефект.
А-рычаг в этом точно не помог бы!

- - - Updated - - -


не очеьн понимаю что есть А-образник
это что бы заднюю панару выкинуть ?

Да, и чтоб получить "свободу" заднего моста.

- - - Updated - - -


... Такая конструкция даст гигантские ходы и отсутствие необходимости в панаре как класс. Вот только не понятно как оно будет передвигаться по асфальту, поэтому чет я очкую))))

Верно! Именно увеличив ходы подвески или освободив подвеску от панары, позволили мне ездить без блокировок, и достаточно успешно, машина всегда стояла на 4-х точках.

- - - Updated - - -


там на такое идут очень серьезные знающие люди, которые реально понимают как работает подвеска на скоростях 160км/ч по бездору, и для которых 4линк калькулятор дело обычное... со свякими там антискватами, колесными базами и развесовками и тд... и центром тяжести, и расположение стоек и тд...

но обычный обыватель только сделает хуже
так как А образник в нашем случае зло, на короткой базе

панара имеет "плавающую" точку вращения кузова (при крене задней подвески), которая постепенно перемешается в наружу поворота... обеспечивая прогрессивное сопротивление опрокидыванию кузова, а с А образником и без панары величина сопротивления опрокидыванию получилась постоянная (не растет) соотвенно крен больше...

можно кувыркнутся в повороте, хотя если и не гонять а ездить 40км/ч, то норм

ну и гранчироки, гранчироки, и на тж такое можно повторить, только если тж станет вж по развесовки и по колесной базе и по и тд...
или тем же лендровером во всем!!!! от пружин, аморт, клюшек, углов, как и расположение и тд... ньюансов много, реально много....




Андрюха прав! Есть много нюансов... но на Ниве я ездил до 160 спокойно по МКАДу при установленном А-рычаге и без переднего стабилизатора...

[Krinz]

Жопа прыгала от возросшей нагрузки, сменил пары - разгрузил кардан, устранил дефект.
А-рычаг в этом точно не помог бы!

Рома пишет по А рычаг другой "вертикальный" который убирает кручение моста на рессорах в режиме газ в пол

[ВИЙ]

... но на Ниве я ездил до 160 спокойно по МКАДу при установленном А-рычаге и без переднего стабилизатора...

У меня на ниве тоже А-образник стоял и стаба не было. Но 160 не ездил, ниасиливала она такие скорости ))))

[Uncle Ruckus]

На ниве панара длиннее и под большим углом стоит, особенно с лифтом. У нас же панара относительно маленькая и стоит почти горизонтально, поэтому имхо эффект будет малозаметен. Может быть, 4-link... :bw:

[Армен]

У меня на ниве тоже А-образник стоял и стаба не было. Но 160 не ездил, ниасиливала она такие скорости ))))

Я больше 160 боялся... у меня инжектор был, пары 4,44 и блок управления ДВС "Январь 7,2"

[TAKEZO]

все будет отлично с а-образником. на ведроверах стоит и ниче) практически все багги с такой подвеской. уверен можно смело ставить и не переживать. На спортведро буду ставить XX-Link как Лёха Кринз описал.

[Армен]

На ниве панара длиннее и под большим углом стоит, особенно с лифтом. У нас же панара относительно маленькая и стоит почти горизонтально, поэтому имхо эффект будет малозаметен. Может быть, 4-link... :bw:

4-link ниче, но А-рычаг лучше, не ограничивает ход моста...

[TAKEZO]

4-link ниче, но А-рычаг лучше, не ограничивает ход моста...

если а-рычаг на шаровой- ограничивает, если на ШС , то нет)

[Армен]

все будет отлично с а-образником. на ведроверах стоит и ниче) практически все багги с такой подвеской. уверен можно смело ставить и не переживать. На спортведро буду ставить XX-Link как Лёха Кринз описал.

На правильном пути, товарищ!

- - - Updated - - -


если а-рычаг на шаровой- ограничивает, если на ШС , то нет)

Смотря какой "шарик" как правило хода хватает, дальше арки не дают ) ШС я не очень люблю...

[TAKEZO]

На правильном пути, товарищ!

- - - Updated - - -



Смотря какой "шарик" как правило хода хватает, дальше арки не дают ) ШС я не очень люблю...

Ход вверх - мешают арки, а ход вниз? там как раз шаровая. Я эту тему на ведровере проходил. В общем нужно смотреть по среде эксплуатации, где и как будет ездить подвеска, с тем учетом и строить)

[Армен]

Ход вверх - мешают арки, а ход вниз? там как раз шаровая. Я эту тему на ведровере проходил. В общем нужно смотреть по среде эксплуатации, где и как будет ездить подвеска, с тем учетом и строить)

Ход вниз ограничивает амортизатор и другая арка ;) Шаровая в самый раз! В России лучше шаровая, прочнее! На Ниве на 2 года хватало!

[Snake77]

посмотри на драйве сороконог описывал схемы подвесок и есть много фото с низу его монстра, может там найдешь ответы на свои вопросы)))

[Армен]

посмотри на драйве сороконог описывал схемы подвесок и есть много фото с низу его монстра, может там найдешь ответы на свои вопросы)))

Спасибо, я помню эти дискуссии )

[Snake77]

Спасибо, я помню эти дискуссии )

это хорошо, а саму схему? у него хода там нереальные, правда он и порезан не хило))))

[Армен]

это хорошо, а саму схему? у него хода там нереальные, правда он и порезан не хило))))

У него гидравлика стоит, мне до него - без шансов...
Схемы то понятны, мы с ним много тогда спорили, там не промахнешься )

[Snake77]

У него гидравлика стоит, мне до него - без шансов...
Схемы то понятны, мы с ним много тогда спорили, там не промахнешься )

так то да, но и хода можно ограничить всегда отбойникаи и подвязкой, главное, что бы они были заданы изначально)))

[Армен]

так то да, но и хода можно ограничить всегда отбойникаи и подвязкой, главное, что бы они были заданы изначально)))

Согласен на все 100%!

[Андрюха_Жёлтый]

вообще не знаю что вы там с артикуляцией напридумывали, у тж все в порядке с артикуляцией, даже с шорт армами
http://pic20.picturetrail.com/VOL1600/9648134/17538634/279581147.jpg
http://pic20.picturetrail.com/VOL1600/9648134/17538634/279581153.jpg

[ВИЙ]

Питбульчеги! Аааааа! Когда ж я их покатаю....

[Армен]

вообще не знаю что вы там с артикуляцией напридумывали, у тж все в порядке с артикуляцией, даже с шорт армами
http://pic20.picturetrail.com/VOL1600/9648134/17538634/279581147.jpg
http://pic20.picturetrail.com/VOL1600/9648134/17538634/279581153.jpg
Андрюха, к передку претензий нет! А почему задний мост меньше "ходит" (если сравнивать с передним)? ;)

[mikelT]

а где мало ,вроде нормуль

и то на вото я с 35 катками .и каток просто упёрся , с 32 было бы больше

http://s017.radikal.ru/i409/1407/e3/68fd574d9cf1.jpg (http://www.radikal.ru)

[Андрюха_Жёлтый]

Андрюха, к передку претензий нет! А почему задний мост меньше "ходит" (если сравнивать с передним)? ;)

передние пружины длинее, аморты тоже длинее обычно, чем задок, ну и задний стаб может мешать он просто упирается в корпус редуктора
я у себя его на макс сжатие и на подъемнике когда колеса висят отрегулировал чтоб он не был ограничителем
панара может в бак упиратся, тот же ограничитель я у себя бак сдвигал
ну и верхние рычаги курри на шарах дают артикуляцию, были и нижние не понравилось слишком много крена, а тут баланс и по гонять можно и на триале без вывышевания, с нижними полиуретан обычный не шар салентблок

[Армен]

передние пружины длинее, аморты тоже длинее обычно, чем задок, ну и задний стаб может мешать он просто упирается в корпус редуктора
я у себя его на макс сжатие и на подъемнике когда колеса висят отрегулировал чтоб он не был ограничителем
панара может в бак упиратся, тот же ограничитель я у себя бак сдвигал
ну и верхние рычаги курри на шарах дают артикуляцию, были и нижние не понравилось слишком много крена, а тут баланс и по гонять можно и на триале без вывышевания, с нижними полиуретан обычный не шар салентблок

У меня там все не штатно, в ближайшее время выложу фото для понимания ) А так там две клюшки на мост и панара... заднего стаба нет!

[otmorozen]

Это Шатиковский чтоли ренглер? Судя по описанию...

[Армен]

Это Шатиковский чтоли ренглер? Судя по описанию...

Он самый )

[otmorozen]

Поздравляю!
Хотя руки там конечно есть куда приложить.

[Армен]

Поздравляю!
Хотя руки там конечно есть куда приложить.

Ну не без этого, но задел не плохой!
Спасибо!

- - - Updated - - -

Добавлю фоток малость...

29014

29015

29016

29017

29018

29019

А кто подскажет что у меня за коробка?

29020

29021

А то подтекает задний сальник(между коробкой и раздаткой), хочу поменять... а какой сальник заказать хз...

- - - Updated - - -

что, никто не подскажет?:(

[otmorozen]

Вроде бы ав4, но не уверен

[Армен]

Вроде бы ав4, но не уверен


http://www.wranglerclub.ru/transmission/TF904.htm нашел, вроде по фоткам оно.... 3 ступени... а я удивляюсь что тупизм полный )
Но говорят живучая да дешевая в ремонте...

- - - Updated - - -

ИЛИ НЕТ?

[Андрюха_Жёлтый]

http://www.wranglerclub.ru/transmission/TF904.htm нашел, вроде по фоткам оно.... 3 ступени... а я удивляюсь что тупизм полный )
Но говорят живучая да дешевая в ремонте...

- - - Updated - - -

ИЛИ НЕТ?


ничего дешевого в ней нет, цена за ремонт 30+
живучая - нет, как и любой автомат до первой эмульсии, а это уровень стоячего авто и уровень воды ниже поддона

[Иван]

Это RH 32. Эмульсии все коробки боятся. Сапун нужно переделать. Конечно не самая крепкая- зато без мозговая. У самого два года лежит AW4, но пока не тороплюсь с заменой. Фрикционов хватает на сезон - 38 Боггер Рем. комплект 4000. Перебрать сможешь сам.

[Grater]

Ну не без этого, но задел не плохой!
Спасибо!

- - - Updated - - -

Добавлю фоток малость...

29014

29015

29016

29017

29018

29019

А кто подскажет что у меня за коробка?

29020

29021

А то подтекает задний сальник(между коробкой и раздаткой), хочу поменять... а какой сальник заказать хз...

- - - Updated - - -

что, никто не подскажет?:(

HP задний мост оч нравится.:ay:

[Иван]

HP задний мост оч нравится.:ay:

Мне тоже-постеснялся спросить что это?

[Grater]

На Ford 9" похож, от Currie судя по всему?