92-й или 95-й?

[Katala]

я даже спорить с тобой не буду ибо сам знаю что у нас делается только 80 и 98, всё остальное бодяга с поднятием актана
и залил 95 только потому что срочно надо было ехать а 92 не было
да и потом в баке было ещё больше половины 92 так что разбавится нормально будет и не заметно

95 в России не производится,нет у нас оборудования, позволяющего его производить путем прямой перегонки.
В 92 добавляют присадки( раньше тетраэтилсвинец, теперь какой-то спирт - точного названия не знаю) и все....
Так что делайте выводы сами -стоит ли переплачивать за несколько грамм спирта?
А их регуляр, рекомендованный для заправки Джипов,имеет октановое число 87.

[All right]

95 в России не производится,нет у нас оборудования, позволяющего его производить путем прямой перегонки.
В 92 добавляют присадки( раньше тетраэтилсвинец, теперь какой-то спирт - точного названия не знаю) и все....
Так что делайте выводы сами -стоит ли переплачивать за несколько грамм спирта?
А их регуляр, рекомендованный для заправки Джипов,имеет октановое число 87.

да, 100% правда. хотя может 1-2 завода уже есть. РН начинала реконструкцию вроде. но мы явно не скоро увидим топливо европейского качества.

[noa3]

В 2.5 лил 95 с ним было поживее и расход на 1-2 литра меньше. В 4 литра пробовал и 95 и 92 остановился на 92 расход близкий динамика одинаковая.

[Roobicon]

Ну почему же не производят 95й? В Киришах уже давно работает новая линия перегонки. Только вот не нравится он мне, не спорю едет нормально, но почему расход на аккорде 17 литров вместо 15? С 92-м на киришах такая же история расход на 2-3 литра больше чем на ВР

[All right]

значит не их горючка. или бадяжат.

[Marco]

Кто то неудачно на Несте заправился, кто то на ВР, статистика нужна. Я на киришах и несте 10 лет заправляюсь (проблем и с топливной системой и двигателем не было (тьфу-тьфу))

[Кирыч]

по мануалу в джека надо лить буржуйский 87, это примерно наш 9(1) так что лить 92, пробовал заливать 95 - особой разницы не заметил, движок ток чуть тише стал работать, а расход увеличивается. (как что увеличивается и расход можно по ссылке кликнуть у меня в подписи и посмотреть)
на 2,5 тиджике лил 95, 92 он тож кушал но на 95 ощутимо резвей бегал

[Habal]

Советую почитать, для развития воображения.
http://bmwservice.livejournal.com/5962.html

[Bentley]

только 92

[Roobicon]

Статейку уже читал и надо сказать автор пишет очень убедительно!
И если верить то разница между обычными бензинами это лишь склонность к детонации.
Вывод напрашивается только такой: бензин не ниже 95-го и только на брендовых заправках.

- - - Updated - - -

нашел таки путевый мануал на ренг 12 года
и вот что там написано:
recommendet octane rating (R+M)/2 method 87

т.е. это соответствует нашему 92-му, для меня вопрос закрыт!

[Smolyakov]

[QUOTE=Roobicon;130963]
И если верить то разница между обычными бензинами это лишь склонность к детонации.
QUOTE]

И в скорости сгорания.

[ALEKS.]

в своё время имел гранта 4 литра АКПП и АЗС, так двигатель расходовал меньше топлива с меньшей плотностью бензина. были моменты что в 72 доливал 68 и тяга и расход не менялись.

[Эдуард 78]

по трассе у меня расход 11-13 л

- - - Updated - - -

теоретически расход 95-го будет меньше, но только теоретически, надо попробовать.

Только в одном случае, если компьютер в состоянии корректировать зажигание, то есть установлен октан-корректор или программа компа выполняет эту функцию, иначе зажигание получается как бы позднее для 95 бензина, часть бензина не сгорая выходит в трубу, при этом забивая катализатор и нанося вред всей выхлопной системе и движку слеганца точно!))

- - - Updated - - -

Ребят, кто подскажет реальный расход топлива 286 сильного движка с АКПП при агрессивной езде и при умеренной?
За ранее благодарен!)

[Бродяга]

да не бери ты такого проглота. это ж какой налог то будет

[vados]

А какое дело пенсионеру до каких-то там налогов?