Посоветуйте Фотоапарат хороший!

[Andrey Divinson]

Это да. Серьёзно, не замечаю уже, что начинаю мораль читать. Работа проклятая (надеюсь) довела. Ежедневные планёрки по утрам придают заряд бодрости на весь день и ненависть ко всему человечеству

Да это.. как бы... тут большинство не офисный планктнон. Каждый из нас может чемуто- поучить каждого.
все мы тут взрослые дяти и предпочитаем знания получать в комфортном формати.

[DmitryVS]

предпочитаем знания получать в комфортном формати.

Яволь! Завтра надёргаю своих фотографий поприличнее и залью в альбом. Будут фотки с полтинника, китового зума и 16-50/2.8, но всё Пентакс, звиняйте, других систем нема. Может ещё с других объективов найду... Ну а ты уж решай сам, что годится, а что - нет. Ну, будет типа сравнительный анализ совсем разных объективов в одних кривых ручках

[TAKEZO]

Андрей, я видел твои фотографии и знаю, что ты отличный фотограф. Я даже не думаю оспаривать твои мысли по сути, но у меня вызывает крайнее удивление, зачем ты адресуешь это новичку, который ещё вчера даже не был уверен, нужна ли ему зеркалка в принципе? Загрузить его кучей информации, окончательно запутать в объективах, чтобы он выложил немаленькую сумму на гору объективно не нужной ему техники?


Средние цены плюс/минус лапоть у одного дискаунтера:
52 мм: маст хэв (защитный/УФ 2000 + полярик 3500) + поиграть (софт 1500-3500 + звёздочки по 1000 + ещё чё-нибудь)
77 мм: то же (3000 + 5000) + (2000-5000 + 2000 + ...)
Итого порядка десятки за комплект 52 мм и в полтора раза больше за 77 мм. 5 тыр. для работающего человека это много или мало? Наверное не много, если на дело. Вопрос, дело ли это, выкладывать кучу денег на всё, а не только на фильтры, для попробовать поучиться, может быть...


Ну да, тень. Идею не понял, что будет вверх дном? Тень с другой стороны кадра появится. Про бленду и речи нет.


При том, что в объективе есть диафрагма, её ещё и крутить кто-то должен более менее осмысленно. Я же говорю, открытая дырка в неопытных руках - куча промахов по фокусу и ГРИП. Зачем это для начального обучения? Мне, например, сложно оценить на месте как установленная диафрагма будет смотреться на фотографии, хоть там и репетир, и зум на экранчике. Всё равно делаю дубли с вилкой по диафрагме, я мало сейчас фотографирую и проинтуичить не получается. А дубли далеко не всегда сделать можно.
Фиксы, афигенный стимул для тех, у кого есть чем обдумать кадр, а если есть чем, то и зум мыслительному процессу не помеха. А еще, иногда, вместо ножек надо бы крылышки отращивать или ласты. Афигенный стимул прикупить зум Да и на ходу перекидывать оптику не очень то комфортно, а иногда просто небезопасно для неё. Не говоря уже про: тушка, раз фикс, два фикс, фильтры, кофр, вспышка, ещё объектив-другой, хмм... вторая тушка, большой кофр... и куда это всё изволите затолкать бедному турЫсту, который вообще-то путешествия и покатухи поснимать собирался?


Но будет ли счастье вопрошающему, у которого фотографических генов явно не наблюдается? Я тоже люблю зеркалку с полтосом, более того, я на плёнке почти всё этим и снимал довольно долгое время, но блин... это ходить не спеша и ловить кайф от процесса. Тут несколько другого хотят, разве нет?


Ни хрена подобного. Говорю, как человек имевший 50/1.7 потом 50/1.4, но хотевший 16-50/2.8, получивший его, сравнивший всё это и с 18-55/3.5-5.6 в том числе, и сделавший вывод, что всему есть своё место и время. Нету никакой беды снимать штатным китовым зумом. Нормально на нём учиться. Можно делать хорошие кадры. Полтинник - чистое удовольствие, но нет ему оперативного применения сегодня в большинстве случаев. Светосильный зум требует аккуратности в "кручении" и новичку просто не нужен. Купить топовые стёкла и снимать ими бытовуху ради бытовухи попутно пытаясь чему-то научиться... по-моему это не правильно как-то... Ну а в общем

- - - Updated - - -


Это да. Серьёзно, не замечаю уже, что начинаю мораль читать. Работа проклятая (надеюсь) довела. Ежедневные планёрки по утрам придают заряд бодрости на весь день и ненависть ко всему человечеству

Дим, Я и не грузил кучей, тут как оказалось, в дискуссии еще люди были) я сначала компакты и посоветовал, а для начала хватит 1 уф или Скайлайт фильтра... Полярики и звездочки придут с пониманием того, зачем они)

Пользоваться диафрагмой научится, не сложнее чем включить локер моста или размыкатель стаба ) А у нас тут коллектив вроде все это умеет, и главное понимает, зачем. Да еще есть люди которые авторитетно подскажут, что да как. Не вижу трудностей)

Согласен, любителю фиксы для начала не будут удобны, я их привел в пример лишь тогда, когда Андрей их сам начал рассматривать к покупке.

Про тень от вспышки: перевернув камеру вверх дном, тень уйдет в потолок)

[А-5]

А вот так любой фотик умеет?
SAM_0120.jpg
В смысле, панорамную съемку делать?

[TAKEZO]

А вот так любой фотик умеет?
SAM_0120.jpg
В смысле, панорамную съемку делать?

некс точно умеет)

мои все фотики умеют, только не ленивую панораму)))) а через компутер

[А-5]

Это как?

[TAKEZO]

Это как?

берешь снимаешь от 50 мм серию кадров , с перекрытием 20% после полученный кадры в фотошопе сшиваются одним кликом) . после склейки кропнуть, подрезав края - и все))

[А-5]

Понятно)

[Zver (Spb)]

А вот так любой фотик умеет?
SAM_0120.jpg
В смысле, панорамную съемку делать?

Последнее из самых простых вариантов для панорам - проги в Iphone: фотографирует и тут же сшивают, некоторые даже очень прилично )
Сильно сомневаюсь что кому-то понадобится более серьезный вариант для печати большого формата

[urikvti]

а мне сегодня должен приехать влагозащищенный противоударный маленький sony tx-20. в дополнение к пятаку

[hlop*OK]

Хм..Тоже долго присматривался к зеркалке.В итоге -случаем приобрел Никон D-40.Перед ним жене брал Никон Кулпикс 550-разница ОГРОМНА даже со стоковым обьективом.40 понравился еще и тем,что он базовый-на нем дальнейшие Д-80,Д 90 базируются.И легкий он-500гр,долго аккумулятор держит.Просто в поездках это большой +!Но все равно мечтаю о Кэноне 5Д!))) Я за зеркалку!И ничего там сложного нет-читайте инструкцию-там все написано...ну или почти) Остальное опыт ,сын ошибок трудных...

[Alex Bolotnikov]

Я тоже за зеркалку. Пусть она и тяжелее мыльницы, особенно с хорошим объективом, но и качество фоток на порядок лучше. И лучше брать сразу фф, а не кроп.

[А-5]

Знатоки, а вот поругайте/похвалите NIKON D3100...
Есть смысл купить?
Уровень пользования - исключительно любительский)

[TAKEZO]

Знатоки, а вот поругайте/похвалите NIKON D3100...
Есть смысл купить?
Уровень пользования - исключительно любительский)

Отличная камера, главное объектив хороший, именно он залог красивого фото.

А я так устал таскать чемодан с апаратурой, что купил:

[А-5]

Все понял, Андрей - спасибо)))