налог на роскошь?

[vados]

"на прошлой принято решение увеличить ставки транспортного налога для автомобилей мощностью свыше 410 л. с. В число таких машин войдут Maybach, Lamborghini, Ferrari, Maserati, Bentley, Aston Martin, Rolls Royce, Chevrolet Corvette, а также шестилитровые Mercedes и BMW седьмой серии.

При этом повышенные ставки не будут применяться к автомобилям до 2000 года выпуска и спортивным машинам. Таких в стране около 20 тыс. — 7 тыс. в Москве, 1 тыс. в Московской области, а остальные — по всей территории России. Региональные власти при этом получат возможность увеличивать этот сбор по своему усмотрению.

В пять раз вырастут средние ставки транспортного налога для мощных мотоциклов (с мощностью двигателя свыше 130–150 л. с.), гидроциклов (свыше 150 л. с.), катеров и яхт (свыше 300 л. с.). Дорогая недвижимость до 100 млн рублей теперь будет облагаться ставкой 0,05% от кадастровой стоимости, от 100 млн до 300 млн рублей — 0,1%, свыше 300 млн рублей — 0,3%........"

примерно такой текст обубликован на страницах разных сми. оригинал закона я пока не читал, но и из этого возникает куча вопросов.

почему более 410, а не 400? какой красавец попал в эти 10. первое что приходит в голову новый патрол и ифинити с их 405-ю, кто еще?
как в один ряд можно поставить новый Maybach и Rolls Royce и ямаха р1 2000 года выпуска. гидроцикл после трех-четырех сезонов не стоит ничего .
и почему распространяется на транспорт с 2000 года, а не с момента принятия закона? например Chevrolet Corvette или наши любимые srt 8 и 10 лохматого 2000какого-то года, вообще ни хрена не стоят, в отличии от того же Rolls Royce.
на что этот налог. на роскошь? нет. не может десятилетний мотоц являться роскошью. а на десятилетних мерсах только черти в спортивных шапочках ездят.
может на мощность? достаточно было сделать поправку к существующему. лично я не согласен, что налог нужно рассчитывать только от мощности. владельцы мощных машин и так несут затраты и платежи, несоизмеримо большие. нужно вводить индексацию с учетом класса Евро, года выпуска, каталожной стоимости и тд.

[Pechnik]

Все что я могу сказать по этому поводу: " Друзья, а кто нибудь может реально помочь свалить отсюда, ну например в Канаду или еще куда", УРОДЫ

[vados]

я согласен, что владельцы роскошных авто, не дорогих, а именно роскошных, должны платить дополнительный налог, но как десятилетний ато-гидро-мотопепелац можно считать роскошным. здесь нужно применять другой подход, другие ставки.

[Pechnik]

Был свидетелем в германии, когда чел купил феррари. Приходит время техобслуживания, ему звонят, а он спрашивает нафига, я ни километра не проехал. Потом выясняется, что машина стоит в большом зале где есть она и одно кресло, с которого хозяин любуется на него, а у самого даже прав нет, всю жизнь с личным шофером. Я понимаю, что случай не ординарный, но если авто выезжает раз в год по великим праздникам, почему я должен листать бабло по полной. Весь мир сидит на налоге включенном в бензин, мы же как положено, особенные, русское "все по своему"

[BR1961]

Смешные вы право, ребятки))))
Спросите об этом человечка по имени Ворпал -он тут со мной долго в посте про выборы распинался -что кто супротив пу,тот дурак.
Выборы проехали,товраришч пу может свое истинное личико показать, а гражданин во вам объяснит по зомбоящичку, что всякие повышения нам только на пользу))))

[noa3]

В россии правды не сыскать - никогда. "Не пытайтесь экономить - учитесь зарабатывать больше."
Vados - мы уже давно платим по полной - JK в штатах в беспроцентный кредит ~ 22000$-36000$ в москве у дилера 1900000- 2600000. www.jeep.com в помощь.
А налог так мелочь, напощипать.

[Pechnik]

Да причем тут он. Это можно также обвинять слесаря или инженера ВАЗа в выпуске тазиков. Ты думаешь вышел бы Егор в эфир всеми правдами и не правдами и заорал, что везде Scheise!. Я так понимаю мы примерно на одном уровне руководства зависаем. Ответь себе, не мне а себе, только честно, как давно последнему разнорабочему или грузчику в цеху ты говорил правду. Правду о том как их имеют хозяева, правду о том сколько куда они платят, а должны платить и т.п. Ни при одной власти здесь не жилось хорошо и вольготно, либо плаха, либо кабала

[BR1961]

а у нас тут не телевидение - поэтому можно и правду написать.
Что до господина с ТВ - так он тут ,сдается, от всей души за педоросов бился.
Или могет быть,свои посты распечатывал и начальству носил - Я свой, я буржуйнский ( А.Гайдар, Мальчиш- Кибальчиш)
А там и до карьеры среди педоросов недалеко))))
Что до моих работяг, то я им всегда честно з/п начислял - исходя из той ставки,о которой изначально договаривались.

[Pechnik]

Прежде чем хвалить теплоту, мягкость и шелковитось медвежьей шкуры, надобно ее примерить и медвежат выкормить..Не суди, да не судим будешь. Мне тоже многое приходится врать и делать не так, секта хаббарда-это не так легко и просто, но моих детей и стариков родителей одними наездами, правдами и лозунгами не прокормишь..Выключи телевизор, приди завтра на работу и сделай пару хороших дел для одного-двух, своих подчиненных из полутора тысяч. И если они потом скажут, как хорошо, что у нас такой начальник, считай, что уже медвепуты хоть немного да пошатнулись

[vados]

вы меня наверное не совсем правильно поняли. создавая тему я не собирался очередной раз сталкивать лбами тех кто за и тех кто против. лично я считаю, что граждане должны платить налоги, обязаны. то на что они идут это уже другой вопрос. я плачу налоги и плачу немалые. но я не пойму как можно платить налог за мотоцикл превышаюший стоимость этого мотоцикла.

[BR1961]

А чего ж тут непонятного?
С одной овцы уже третью шкуру снимают.
И конечно, власть тут ну никак не при чем!

[TAKEZO]

А что ожидать от пробитого боксера, бабы с сисяндрами резиновыми ( или чем то другим ) и прочего сброда, что сидят в думе и чтото предлагают. Там же как в доме-2, для имиджа и популярности надо чтото придумывать, чтоб народ волновать, чтоб были дебаты, и тд... сцуки одним словом, начинаю уже вслух ненавидеть россию и ее правителей.

Мощность мотора это не роскошь... У меня бло в жизни так, когда я не имел ничего, ни квартиры, ни какого либо имущества, а только 500 сильный скай и мотоцикл... Вот роскошь то. пример не самый точный, но и сейчас я знаю достаточно людей у которых спортбайк куплен на последние деньги, а зимой он ездит в маршрутке....

Все это лишь кормушка для казны.

[Pechnik]

вы меня наверное не совсем правильно поняли. создавая тему я не собирался очередной раз сталкивать лбами тех кто за и тех кто против. лично я считаю, что граждане должны платить налоги, обязаны. то на что они идут это уже другой вопрос. я плачу налоги и плачу немалые. но я не пойму как можно платить налог за мотоцикл превышаюший стоимость этого мотоцикла.

Да нормально все. Я к примеру вчера был настолько зол на очередного врача-терапевта, да еще принял малость, что и понеслось. Никто не против платить налоги, главное вменяемые, и самое главное видеть куда и на что они идут. У тех же немцев они очень высокие, но ни для кого не секрет куда они идут.

[All right]

Все что я могу сказать по этому поводу: " Друзья, а кто нибудь может реально помочь свалить отсюда, ну например в Канаду или еще куда", УРОДЫ

единственно правильный ответ на изначальный пост.
все остальное -демагогия.
ИМХО налог должен быть в горючке.

[vados]

http://moto.mail.ru/news/miscellaneo..._na_motocikly/