Знакомимся ;) JK Rubikon

[Totachulpy]

Я утвердительно и безапелляционно ничего не заявляю, что типа на 33-х это тележка, а вот на 37 - предел мечтаний. А ты заявляешь, в виде приговора. Хотя это не более, чем твое мнение, одно из многих. Как и мое.
Я поставил то, что поставил, потому что мне так нравится. А это значит - мне нужно. Причем тут феньшуй.

я шанс давал всем и тем кто на 33 и тем кто на 37х, поделился общими наблюдениями что большинство, уходит выше, потому для ренгов, это и бестолковый шаг. На внедорожное катание указывает и то, что человек её уже в лес запёр, планирует крылья обвес и т.д. по кругу. Зачем ты докапался, я понятия не имею
и да, есть слово ГАРМОНИЯ и анлим на мелких колёсах не гармоничен, как бы он кому не нравился, примерно как такса.

[Фокс]

Я не до кого не докапывался. Это ты заявил, что надо только так, и никак иначе, а все остальное - хрень, придуманная писателями, не разбирающимися в гармонии.
Я же указал, что есть и иные точки зрения. Для тебя это равносильно докапыванию.

[vados]

Хорошо, что у меня нет джека)))

[Totachulpy]

Я не до кого не докапывался. Это ты заявил, что надо только так, и никак иначе, а все остальное - хрень, придуманная писателями, не разбирающимися в гармонии.
Я же указал, что есть и иные точки зрения. Для тебя это равносильно докапыванию.

где вот в этой фразе ты это увидел?!

многие прошли весь путь 33-35-37. кто то остался на 35х, очень не многие сразу на 37. но шаг 33, в 95ти% случаев бестолковый и лишний.

[T1mmka]

чего соритесь? просто фокс входит в 5 процентов, у всех свои точки зрения по поводу внешности машины.
п.с. тоже склоняюсь что на джека надо от 35 xD
давайте будем ругатся по поводу двигателей, настоящий американский джип должен быть с V8 остальное девчачий мотор))))

[Фокс]

Вот это утверждение

шаг 33, в 95ти% случаев бестолковый и лишний.

носит утвердительный характер. Я и написал - почему бестолковый, например мне кажется иначе.
В ответ - про писателя и про отсутствие гармонии. Еще более утвердительно причем. При этом я даже не спрашиваю, вот ты профессиональный художник? Дипломированный архитектор? Фотограф? Сколько автомобильных кузовов ты нарисовал? У тебя есть соответствующее образование, чтобы безапелляционно говорить, что пропорционально, а что нет? Люди годами учатся стилю, сочетаниям, согласованности линий и размеров. Это относится к области искусства, ты специалист в этом? Потому что если нет, то что пропорционально, а что нет - это не более чем дело твоего любительского вкуса. Твоего, моего, Эдика. Что не дает нам, не специалистам, права утверждат что-либо в этой области.
Вот о чем я говорил. Мне казалось это очевидным.
Может, просто чаще употреблять обороты наподобие "мне кажется" или "я думаю". Как вариант, интонацию меняет сильно.

[vados]

Вот это утверждение

носит утвердительный характер. Я и написал - почему бестолковый, например мне кажется иначе.
В ответ - про писателя и про отсутствие гармонии. Еще более утвердительно причем. При этом я даже не спрашиваю, вот ты профессиональный художник? Дипломированный архитектор? Фотограф? Сколько автомобильных кузовов ты нарисовал? У тебя есть соответствующее образование, чтобы безапелляционно говорить, что пропорционально, а что нет? Люди годами учатся стилю, сочетаниям, согласованности линий и размеров. Это относится к области искусства, ты специалист в этом? Потому что если нет, то что пропорционально, а что нет - это не более чем дело твоего любительского вкуса. Твоего, моего, Эдика. Что не дает нам, не специалистам, права утверждат что-либо в этой области.
Вот о чем я говорил. Мне казалось это очевидным.
Может, просто чаще употреблять обороты наподобие "мне кажется" или "я думаю". Как вариант, интонацию меняет сильно.

О как!))
А как же тогда быть с безапелляционным утверждение "черныйлендкрузерпрадо говно"?))
Не "мне кажется говно", не "я думаю говно", а " однозначно говно"))
Ты дипломированный специалист в этой области?)))

[Totachulpy]

простите а для оценки женщин вы тоже пользуетесь специалистами с большим стажем? есть вполне очевидные пропорции, которые БОЛЬШИНСТВОМ воспринимаются как гармоничные, не требующими спец образования. для всех остальных случаев предусмотрены 5%.
Про писателя, я написал потому что ты не удосужился прочитать что я написал, а именно: люди ЧАЩЕ всего проходят стадию 33 и останавливаются на 35 и 37. Что в этом было не понятно и почему это вызывает дальнейшие разговоры? я с ренгами работаю и судьбу их наблюдаю, эти метаморфозы я наблюдаю часто, о чём и написал. При чём тут ваше мнение и, если хотите, статистика?

я могу утверждать, что идеальный ренг к которому скатывается большинство любителей на сегодня выглядит так: узкий бампер, плоские крылья, 37ые колёса. Хотя начинают все с 33х, родные крылья и широкий . Это наблюдение из жизни, статистика так сказать. не верите, ради бога ok googl jeep jk картинки по релевантности.

[Фокс]

О как!))
А как же тогда быть с безапелляционным утверждение "черныйлендкрузерпрадо говно"?))
Не "мне кажется говно", не "я думаю говно", а " однозначно говно"))
Ты дипломированный специалист в этой области?)))

Найди, будь добр. Найди где я утверждаю "однозначно говно" и ни рядом, ни в контексте нет "я так думаю". Иначе ты будешь хреновым адвокатом.

- - - Updated - - -

простите а для оценки женщин вы тоже пользуетесь специалистами с большим стажем? есть вполне очевидные пропорции, которые БОЛЬШИНСТВОМ воспринимаются как гармоничные, не требующими спец образования. для всех остальных случаев предусмотрены 5%.
Про писателя, я написал потому что ты не удосужился прочитать что я написал, а именно: люди ЧАЩЕ всего проходят стадию 33 и останавливаются на 35 и 37. Что в этом было не понятно и почему это вызывает дальнейшие разговоры? я с ренгами работаю и судьбу их наблюдаю, эти метаморфозы я наблюдаю часто, о чём и написал. При чём тут ваше мнение и, если хотите, статистика?

я могу утверждать, что идеальный ренг к которому скатывается большинство любителей на сегодня выглядит так: узкий бампер, плоские крылья, 37ые колёса. Хотя начинают все с 33х, родные крылья и широкий . Это наблюдение из жизни, статистика так сказать. не верите, ради бога ok googl jeep jk картинки по релевантности.

Ну утверждай, разве я могу запрещать? Я считаю, что ты не можешь этого утверждать. Тем более основываясь на "скатывании большинства".
А что до женщин и их пропорций - ну ты извини, но если и тут ты за 95 процентов утверждать считаешь себя вправе, то фигле вообще спорить. Ты где-нить не разбираешься, или всюду считаешь себя вправе ярлыки навешивать?

[noa3]

vados - прежде чем обсуждать чье либо мнение - неплохо бы озвучить свое образование и откуда ноги растут у твоих громких заявлений без термина имхо.

P.S мое личное мнение - "черныйлендкрузерпрадо" - говно.
для полноты картины про экспертное мнение - ЛВВМИУ ДЭУ и позднее МВТУ СМ аспирантура.

[Фокс]

Спецом для вписавшегося адвоката:

Лендкрузер лично мне не нравится, да. Это личное, не навязываемое мнение. Я считаю, что это уродливая безвкусная переоцененная повозка, ложно снискавшая себе в обществе именно вот эти термины - символ, жызньудалась, непонятная крутизна, необоснованное хамство на дороге и какую-то мнимую привелегированность.

я тебя уже ловил вроде на передергивании, не?

[noa3]

Фокс - этого персонажа ловить бесполезно ибо одно дело языком трепать и совсем другое отвечать за свой язык.

[vados]

Найди, будь добр. Найди где я утверждаю "однозначно говно" и ни рядом, ни в контексте нет "я так думаю". Иначе ты будешь хреновым адвокатом.

Роль обвинителя мне нравится больше))
А если серьезно. Объективным нужно быть всегда. А не когда выгодно.
От дальнейшего обсуждения воздержусь. Ибо "фигле спорить")))

- - - Добавлено - - -

vados - прежде чем обсуждать чье либо мнение - неплохо бы озвучить свое образование и откуда ноги растут у твоих громких заявлений без термина имхо.

P.S мое личное мнение - "черныйлендкрузерпрадо" - говно.
для полноты картины про экспертное мнение - ЛВВМИУ ДЭУ и позднее МВТУ СМ аспирантура.

Ни твое "экспертное" мнение, ни твое образование меня интересует также, как и твоя лодка. То есть никак.
Мое образование позволяет мне приходить в Правительство в джинсах)))
И перестань уже меня меня комментировать. Мне канеш приятно. Но бесполезно)

- - - Добавлено - - -

Фокс - этого персонажа ловить бесполезно ибо одно дело языком трепать и совсем другое отвечать за свой язык.

Меня не надо ловить. Я уже трижды был в Москве, каждый раз за две недели указывая точный адрес))
А где был ты?))

- - - Добавлено - - -

Спецом для вписавшегося адвоката:



я тебя уже ловил вроде на передергивании, не?

Не))
Но "фигле спорить"))
Салют!

[Фокс]

А если серьезно. Объективным нужно быть всегда. А не когда выгодно.

Мы ВСЕ субъективны. Просто специалист в своей области менее субъективен, и более объективен. Об этом нужно помнить во избежание самонадеянности.
Нафиг вот ляпнуть че-то и тут же съехать, а ты именно съехал, потому что крыть нечем.
А ловил я тебя в твоей теме про лексус. Когда ты меня там троллить пытался, якобы я чего-то там про владельцев лендроверов и гелендвагенов говорил. Нафиг вот это делать, тогда, сейчас.

- - - Updated - - -

Фокс - этого персонажа ловить бесполезно ибо одно дело языком трепать и совсем другое отвечать за свой язык.

И это очень жаль, как говорится. Потому что кинуть камень в кучу - дело немудреное. А потом "салют, фигле спорить" и побрел в закат весь в белом. Ни хера не в белом.

[noa3]

vados - заноси свое тельце хоть к трампу и в кружевном передничке - мне это безразлично. Однако твои перлы - смешны и нелепы ибо отсутствие элементарных базовых знаний прикрывается пустой болтовней, но ты ж непрерывно тужишься с претензией на объективность.

P.S если ты так желал меня увидеть - что помешало известить о своем набеге в мск - меня лично или ты пишешь для всех в надежде что прочитаю я.
выздоравливай вообщем, очень надеюсь что объективность тебя посетит, а детские обиды на маленький рост и тяжелые будни - забудутся.