Давно пора вводить уголовную ответственность за сокрытие информации о повреждениях и корректировку одометра
Вид для печати
Давно пора вводить уголовную ответственность за сокрытие информации о повреждениях и корректировку одометра
Чёт почитал я про его мытарства и прям печаль накатывает. Мне же надо хотя бы 2-3 раза в неделю совершать поездки...Цитата:
Сообщение от MikeBe
На авито выставлю 900 ;)
В том, что ты посмотрел первым проблем будет не меньше.Цитата:
Сообщение от Cat_Vzhooh
Да я понимаю, сразу мутным показался. Я так, изучаю рынок пока)Цитата:
Сообщение от TM95
Подбираю замену. Эти варианты идвестны кому?
https://auto.ru/cars/used/sale/1096632476-873f6529
https://auto.ru/cars/used/sale/1100579130-9af36c7b
у обоих больше трех владельцев и меньше 6тыс км в год.Цитата:
Сообщение от AT404
у второго похоже крыша справа течет.
Господа, кто что про этот аппарат знает?
https://auto.ru/cars/used/sale/jeep/...1202-c4170330/
Может есть кто из Сочи?
Хорош.Цитата:
Сообщение от Reed777
похоже сил немало вложено. Только одного не могу понять, что с окраской.Цитата:
Сообщение от Reed777
из очевидных недостатков:
1. запиленная приборная панель. это каким умником надо быть чтобы вместо приборов магнитолу поставить? если уж денег вкладываешь, то делать надо не убого :)
2. резина, которую не выпускают уже лет 10 точно (это про "много денег вложено").
3. возможно ракурс неудачный, но с правым передним бушвакером что-то явно не так.
https://auto.ru/cars/used/sale/1100846478-7acb35dc
Может этот кто знает?
А почему все так против раптора? Под ним в отличии от лайникса всю ржу прекрасно видно.
Все нижесказанное ИМХО:Цитата:
Сообщение от Krinz
1. Не эстетично, машина выглядит более убитой.
2. Ржавеет под ним сильнее
3. Перекрасить обратно нереально
1. Фломастеры
2. Не соответствует действительности.
3. Не соответствует действительности.