PDA

Просмотр полной версии : Про крышки диффа .... Необычный тест, обычными патронами...



TAKEZO
16.03.2012, 11:05
Америкосы, и журнал jpmagazine.com провели тест крышек дифференциалов.

стреляли по ним с нарезного оружия, патнонами магнум 44 кал и 7,62 )))
последний калибр никто не выдержал, кроме одной крышки... она самаяя последняя.

дальше просто смотрим.
http://image.jpmagazine.com/f/9290176+w750+st0/154_0708_01_z+plate_steel_test+guns_bullets.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290230+w750+st0/154_0708_04_z+plate_steel_test+stock_dana.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290236+w750+st0/154_0708_05_z+plate_steel_test+crane_high_clearanc e.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290239+w750+st0/154_0708_06_z+plate_steel_test+dynatrac.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290245+w750+st0/154_0708_07_z+plate_steel_test+fab_fours.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290209+w750+st0/154_0708_08_z+plate_steel_test+rugged_ridge_by_omi x_ada.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290254+w750+st0/154_0708_09_z+plate_steel_test+solid_axle_industri es.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290269+w750+st0/154_0708_11_z+plate_steel_test+extreme_metal_produ cts.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290275+w750+st0/154_0708_13_z+plate_steel_test+extreme_metal_produ cts.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290278+w750+st0/154_0708_15_z+plate_steel_test+blue_torch_fab.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290284+w750+st0/154_0708_16_z+plate_steel_test+gear_tech_heavy_dut y.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290287+w750+st0/154_0708_17_z+plate_steel_test+great_lake_extreme_ offroad.jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290290+w750+st0/154_0708_18_z+plate_steel_test+ox_offroad_products .jpg
http://image.jpmagazine.com/f/9290353+w750+st0/154_0708_19_z+plate_steel_test+great_lake_extreme_ offroad_uparmored_version.jpg

последняя, единственная выдержала винтовку... Solid на фото целая, но от винтовки в дребезги )))


статья сама тут: http://www.jpmagazine.com/techarticles/drivetrain/154_0708_bulletproof_test/index.html

Vorpal
16.03.2012, 11:31
А самая первая, стоковая - тоже как будто живая =)

Katala
16.03.2012, 11:31
главное что тут нет ARB
отсюда и вывод:)

All right
16.03.2012, 11:37
Вот-вот! Самое интересное отсутствует)

Katala
16.03.2012, 11:51
Вот-вот! Самое интересное отсутствует)

короче надо брать:) правда и ценник другой совсем
но за то там есть щуп:)

All right
16.03.2012, 11:57
Я тоже за arb.

Katala
16.03.2012, 12:04
Я тоже за arb.

не просто так же в неё не начали стрелять:)

TAKEZO
16.03.2012, 12:08
а по мне так и солид не плох. при цене 70 баксов там, а щуп, да куском проволоки не против померить ))) арб дорог ....

otmorozen
16.03.2012, 14:18
А над и под ОХ - это хенд мейд?

Vorpal
16.03.2012, 14:37
Это все фабричные крышки вроде.

А Solid они не винтовочным раскололи, это .454 Casull, револьверный патрон для охоты на очень большую дичь. В США любят короткоствольную охоту =)

JohnJohnson
16.03.2012, 14:40
с дуру можно и куй сломать :)
мне вот интересно кто нибудь хоть раз ломал штатную заводскую крышку?

TAKEZO
16.03.2012, 14:41
А над и под ОХ - это хенд мейд?

открой статью, там есть ссылки на производителей

Vorpal
16.03.2012, 14:42
Тут уже возникала эта тема, и я задавал этот вопрос =)) АРБ имеет смысл только потому, что есть удобная сливная дырка. А вот такая бронебойная херь от удара, при котором ее возможно пробить, унесет нахрен весь мост - но зато целая будет! =)))

otmorozen
16.03.2012, 15:05
Тут уже возникала эта тема, и я задавал этот вопрос =)) АРБ имеет смысл только потому, что есть удобная сливная дырка. А вот такая бронебойная херь от удара, при котором ее возможно пробить, унесет нахрен весь мост - но зато целая будет! =)))

А ты опытный!)

All right
16.03.2012, 15:47
с дуру можно и куй сломать :)
мне вот интересно кто нибудь хоть раз ломал штатную заводскую крышку?

Мне интереснее, ломал ли кто нить себе штатный куй )))))
А крышки пробивали точно. Рино например, или Ашес, не помню. Правда изнутри разлетевшимся диффом кажется)))

Grater
17.03.2012, 10:30
Тут уже возникала эта тема, и я задавал этот вопрос =)) АРБ имеет смысл только потому, что есть удобная сливная дырка. А вот такая бронебойная херь от удара, при котором ее возможно пробить, унесет нахрен весь мост - но зато целая будет! =)))

У OX вон тоже есть слив - http://i816.photobucket.com/albums/zz90/spankrjs/100_4933.jpg

noa3
17.03.2012, 13:36
JJ американцами не просто так сделана крышка без сливного отверстия, а лишь для того чтобы на каждом т.о промывали полость моста и удаляли продукты износа.

Парни в чем смысл этих нарядных изделий? Если штатная справляется не хуже тюнинговой???

Katala
17.03.2012, 13:46
крепкость
не более

Grater
17.03.2012, 13:53
JJ американцами не просто так сделана крышка без сливного отверстия, а лишь для того чтобы на каждом т.о промывали полость моста и удаляли продукты износа.

Парни в чем смысл этих нарядных изделий? Если штатная справляется не хуже тюнинговой???

Это если менять масло раз в т.о., то крышку снять не напряжно, а если после каждого брода? К примеру, раз в 2-3 недели.. Продукт износа там насобираться за такой срок не успеет, а эмульсию промыть можно через заливную-сливную крышку бензом или солярой через компрессор.

RomaZJ
16.05.2012, 22:18
JJ американцами не просто так сделана крышка без сливного отверстия, а лишь для того чтобы на каждом т.о промывали полость моста и удаляли продукты износа.

Парни в чем смысл этих нарядных изделий? Если штатная справляется не хуже тюнинговой???


Промывать с крышкой от ARB не надо будет потому что стружка собирается на магнитах....
Ну если кто такой фанат матья тогда пожалуйста :)