Выхлоп вверх или нет?

[mikelT]

Всем привет.
Нужен совет по выхлопу, у меня сейчас выхлоп вывели вверх на уровень каркаса безопасности , но что то мне подсказывает что хрень эта полная+ бесполезная , а в каких то случаях это вообще может сыграть злую шутку и нанести вред ..
Заметил что у большинства авто ( на той же ладоге, чемпионатах и т.д.) выхлоп не выведен вверх (тр1 , и тр2 ) Значит это не нужно!?

Я думаю срезать этот колхоз и сделать как в стоке , по моему там все идеально расположенно.

[Кот29]

Могу только догадываться, для чего это делается, якобы, чтобы снизить сопротивление выхлопным газам в броде и исключение попадания воды в камеру сгорания, если заглох в броде...По мне, спорное обоснование. Ни на одной из своих спортивных машин, выхлоп не делал вверх и ни разу не жалел об этом. Да и выглядит это по моему мнению, не эстетично. Сейчас на ренге делаю по раме, правда, не справа, как в штате, а слева.

[mikelT]

Могу только догадываться, для чего это делается, якобы, чтобы снизить сопротивление выхлопным газам в броде и исключение попадания воды в камеру сгорания, если заглох в броде...По мне, спорное обоснование. Ни на одной из своих спортивных машин, выхлоп не делал вверх и ни разу не жалел об этом. Да и выглядит это по моему мнению, не эстетично. Сейчас на ренге делаю по раме, правда, не справа, как в штате, а слева.

да и у меня не было проблем завестись в воде.. , я уже на 90% готов срезать , но хочу мнения разные услышать в частности в защиту.. есть хоть кто то кто уверен что это нужно?

[Кот29]

Не по теме: я тебя в личке просил сделать замер сиденья, видел? Сможешь помочь? Надо кронштейны ковшей делать, хочу знать, от какой высоты отталкиваться, хоть примерно!

[mikelT]

Не по теме: я тебя в личке просил сделать замер сиденья, видел? Сможешь помочь? Надо кронштейны ковшей делать, хочу знать, от какой высоты отталкиваться, хоть примерно!

увидел, померию

[Кот29]

увидел, померию

Спасибо, жду!

[saa]

видел это у некоторых товарищей. имхо это не нужно, т.к.:
1. вода не зайдет в движек (учим физику)
2. есть риск обжечься

вижу только 1 плюс: не сгореть, если засядешь на сухой траве. и то это спорно.

[mikelT]

видел это у некоторых товарищей. имхо это не нужно, т.к.:
1. вода не зайдет в движек (учим физику)
2. есть риск обжечься

вижу только 1 плюс: не сгореть, если засядешь на сухой траве. и то это спорно.

я уже раз обжогся))))))

[Кот29]

видел это у некоторых товарищей. имхо это не нужно, т.к.:
1.
2. есть риск обжечься



Не даром в КиТТ прописано, что должен быть теплозащитный кожух.